2017年9月2日浙江宁波市纪委机关遴选公务员考试真题及答案
第一部分：单选题各种知识点，主要是管理学和政治经济学
第二部分：多选题
与单选类似
第三部分：
案例分析题
1、城管撕春联事件，你对此事件的评价，你认为应该怎样处理情、理、法三者之间的关系？
[参考解析]
考察的时政热点的理解分析能力。利用社会舆情焦点问题，考察考生对这问题的理解和站位思考。
情：我国各地过年都有贴门神、春联和福字的风俗。这种风俗无非是为了辟邪，图个吉祥如意。贴了春联和福字等，才让人感受到浓浓的年味，感觉更加喜庆。因此，商户在经营场所贴春联、福字，不但没有影响市容，反而使经营场所有了过年的氛围，城市也变得更有色彩，充满了中国味、人情味。
法：作为城管，应该给商户创造更好的经营环境，在不违反法规的情况下，尽可能地给商户的经营提供方便。然而，这个城管大队却在商户还没过完年的时候，从正月初三开始就开展所谓的对辖区春联门贴专项整治活动，上门对商户的春联、门贴、福字等进行清理，这显然不符合人之常情，是一种典型的乱作为。这种做法不是在整治市容，而是在破坏市容，使原本十分喜气的经营场所变得一点喜气也没有，也破坏了商户的美好愿望，增加了商户对城管的反感，加重了商户与城管之间的矛盾。
理：城管对商户严格管理是可以的，但不能乱管。经营户如果在室外经营、占道经营，通过高音喇叭叫卖，或者把垃圾等扔到大街上，这是应该处罚的，但商户在自己店铺大门上贴春联、福字等，无论从哪个角度讲，都不会对别人产生什么影响。城管开展这样的整治活动是本末倒置，多管闹事。就算经营户门上的春联、福字等经过风吹日晒有点褪色或者剥落，也应该由商户自己去处理，城管只要给商户一个提醒就行了，没有必要兴师动众，搞什么整治行动。
情、理、法：城管在大年初三就上门对商户门上的春联等进行清理，不符合国情、常情，是一种典型的乱作为，是给正常的管理秩序添乱。这几年，城管与商户之间矛盾冲突不断，主要根源出在城管没有一个管理的章法，做事缺少周全的思考，不顾客观实际，更不顾商户的想法，而是哗众取宠，为了所谓的成绩，想干什么就干什么，想怎么干就怎么干，结果，不但没有把城市管好，而是把城市搞得乌烟瘴气，矛盾冲突不断。当地城管部门应该把这一案件进行认真分析，清楚认识到这样做引发的危害，从而在今后的工作中加以改进。
[参考答案]
对此事件的看法及其评价：城管上街撕春联和“福”字的行为，显然是对民间传统民俗和文化的亵渎。每逢新春佳节，贴春联、贴福字、贴窗花、贴年画、贴挂千，这些都具有祈福、装点居所的传统民俗功能，是中国的一种古老的传统民间艺术，反映了人民大众的风俗和信仰，寄托着人们对未来的希望。
城管上街撕春联和“福”字，更是一种违背民情民意的行为。春节贴春联和“福”字，反映的是人们过年的喜庆心情，表达的是劳动人民一种辟邪除灾、迎祥纳福的美好愿望。
上街撕春联和“福”字的行为，也说明城管队伍的领导人缺乏法治意识、和谐意识、公仆意识，习惯“拍脑袋”决策，这一情况说明，权力如果失去监督，不仅会产生腐败，还会出现不作为、乱作为。
怎样三者之间的关系：对于法、理、情三者关系，法是第一位的，具有强制力，是人们必须去遵守的制度。理是一杆公平的秤，是人们生产生活中要共同遵守的规律，是世人判断是非的标准。情是人类社会不可回避的心理反应和社会关系要素。可以说，法是生硬的，理是公道的，情是可变因子。社会生活中，谁也离不开法、理、情的束缚与滋润。
城管撕春联，原本是当地城管部门作为整治成果进行发布的。没想到事与愿违，本想展示坚守岗位的美好形象，换来的却是全体网友的吐槽和批评。张贴春联是一种习俗。这种习俗不是遗毒，而是健康的文化，是文化的瑰宝。
城管为了创建文明城市，在不适宜的时间撕春联，有悖法、理、情三者的关系。
