“会议认为”“会议指出”“会议要求”“会议强调”有什么区别？
记者采写时政新闻稿、报道重大会议时，经常会遇到“会议认为”“会议指出”“会议要求”“会议强调”等表述性、引导性的提示语。但你知道这些表述的区别吗？
今天，我们分享一篇章，带大家一起梳理下这些表达的具体用法。
、“会议认为”
“会议认为”经常用于对研究事项作出的具有前瞻性、权威性的判断。
比如：
会议认为，今年是全面贯彻党的十九大精神的开局之年。在以习近平同志为核心的党中央坚强领导下，全党全国落实党的十九大作出的战略部署，坚持稳中求进工作总基调，按照高质量发展要求，有效应对外部环境深刻变化，迎难而上、扎实工作，宏观调控目标较好完成，三大攻坚战开局良好，供给侧结构性改革深入推进，改革开放力度大，稳妥应对中美经贸摩擦，人民生活持续改善，保持了经济持续健康发展和社会大局稳定，朝着实现全面建成小康社会的目标迈出了新的步伐。成绩来之不易。（28年2月9日至2日中央经济工作会议）
很显然，“开局之年”“新的步伐”等关键词显示了中央对我国经济发展前瞻性、权威性的判断。
2、“会议指出”
“会议指出”经常用于指出某项工作的基本情况和重要意义，或兼而有之。
指出基本情况的，比如：
会议指出，党的十八大以来，习近平就做好“三农”工作作出了一系列重要论述，提出了一系列新理念新思想新战略，这些新理念新思想新战略是我们党“三农”理论创新的最新成果，是习近平新时代中国特色社会主义思想的重要组成部分，是指导过去5年我国农业农村发展取得历史性成就、发生历史性变革的科学理论，也是实施乡村振兴战略、做好新时代“三农”工作的行动指南，我们要深入学习领会，并深入贯彻到乡村振兴的具体实践中。（27年2月28日至29日中央农村工作会议）
指出重要意义的，比如：
会议指出，实施乡村振兴战略，是我们党“三农”工作一系列方针政策的继承和发展，是中国特色社会主义进入新时代做好“三农”工作的总抓手。必须立足国情农情，切实增强责任感使命感紧迫感，举全党全国全社会之力，以大的决心、明确的目标、有力的举措推动农业全面升级、农村全面进步、农民全面发展，谱写新时代乡村全面振兴新篇章。（27年2月28日至29日中央农村工作会议）
